董宇辉的获奖推荐语，《人民文学》的堕落，还是文学的衰落？_中国_传播_高度评价

今年，文学奖项的颁发颇具新意。中国作家网的报道透露，长篇小说奖新增了长篇致敬奖，而特殊文体奖则首次颁给了科幻题材的剧本，另有一项专门设立的“传播贡献奖”。这一奖项授予了董宇辉，理由是他“将文学一次次推向读者，唤起了无数热爱文学的人的内心热望”。

在这份获奖的推荐词中，最引人注目的莫过于“‘一次次’”和“‘唤起了’”这两个词汇。仔细琢磨，似乎这些词不单单可以用于文学领域，哪怕放到中国航天或者经济发展取得的成就上，它们也能恰如其分地表达出那些气吞山河的成功。然而，这些词汇却被用来形容董宇辉，这个网络主播，获得了《人民文学》杂志的高度评价。

我们不禁要问，这样的“‘一次次’”到底指的是什么？到底是持续不断地输出贡献，还是仅仅是几次站台，为《人民文学》推销过几本书呢？通过媒体披露的信息来看，董宇辉曾在两次直播中为《人民文学》站台，帮助杂志在短短四个小时内销售了超过八十万本，交易额也达到了1785万元。而他推广迟子建的作品《额尔古纳河右岸》，一年半时间便突破了五百万册的销量。除此之外，似乎没有更多值得一提的成绩。

展开剩余64%

这几次行动，就能用“‘一次次’”这种字眼形容吗？文学的传播本就不同于其他领域，它不需要通过简单的数量来衡量，但这样的措辞是否过于夸大了呢？更让人惊讶的，是“‘唤起了’”的表达。直看这些文字，仿佛是鲁迅、老舍、茅盾等文学大师又回到了文学爱好者的身边，至少也该是王蒙、冰心这些当代大家才是。然而，当我们回头一看，所指的竟然是董宇辉——一个在网络平台上活跃的主播。

说实话，即便是那些获得茅盾文学奖、中国文学大奖的作家们，恐怕也不敢奢望拥有这样的评价，他们自己可能会觉得不配。然而，作为中国文学界的顶尖杂志，《人民文学》竟然对董宇辉给予如此的推崇，难道这只是一个措辞不当的问题，还是说，《人民文学》的堕落反映了中国文学的衰退？整个中国作家协会，难道没有人意识到这种评价会引发争议，甚至让整个中国文学界为之哗然吗？

我们不否认，董宇辉对《人民文学》的销量确实起到了一定作用。他的贡献，客观来说，是在销售上，而非在文学传播层面。因为仅仅几次的推广行为，根本不足以称之为广泛的传播。董宇辉帮助杂志销售近百万册，这本身不算小成绩，但将这一成绩与“唤起热爱文学的人的内心热望”联系在一起，是否有些过头呢？中国文学的现状，真的已经到了如此不堪的地步吗？

《人民文学》作为中国作家协会主管的国家级文学期刊，承载着无数文学爱好者的梦想，曾是许多人心中的文学殿堂。然而，如今它竟然沦为为了销量而甘愿以滥用评价语来讨好市场的工具，难道这就是我们所期望的文学期刊的未来吗？在这种情境下，不禁让人想象，如果鲁迅先生还在世，他会如何评价这一切。那些为中国文学做出巨大贡献的文学巨匠们，又该如何看待这一切呢？

最后，我想说的是，尽管这一事件或许让我们对中国文学的现状感到一丝失望，但正如鲁迅所说：“希望是附丽在存在上的。”每个时代的文学都有它的光辉和阴影。让我们怀抱希望，继续推动文学的进步，期待那些真正热爱文学、推动文学发展的力量，能够带来新的生机与活力。愿我们的文学，在未来能够重新找回它的光辉与尊严。

发布于：山西省